Después de la intensa discusión y votación del proyecto de reforma jubilatoria en el Senado, con la manifestación del Pit-Cnt en los alrededores del Palacio Legislativo, el desalojo de las barras que ordenó Beatriz Argimón (presidenta de la Asamblea General), las muecas burlonas de algunos legisladores blancos, el clima político quedó caldeado. Y como gota que derrama el vaso, este miércoles el palacio de las leyes fue vallado por pedido de sus autoridades.
Hacete socio para acceder a este contenido
Para continuar, hacete socio de Caras y Caretas. Si ya formas parte de la comunidad, inicia sesión.
ASOCIARMECaras y Caretas Diario
En tu email todos los días
¿Cómo se explica esta situación? ¿Argimón tomó esta medida para evitar nuevas manifestaciones, ya que hoy sigue la discusión del proyecto de reforma, pero artículo por artículo, y hay otros proyectos del oficialismo prontos para su consideración, como el de la reparación a víctimas de la guerrilla y el de tenencia compartida?
Ante esta "extraña" situación, Fernando Gil, asesor del senador frenteamplista Charles Carrera, publicó hace pocas horas una columna crítica apuntando hacia esta medida.
La columna pega directo: "En momentos que se trata la reforma de la seguridad social en el Senado, la Presidencia de la Cámara no tuvo mejor idea que implementar un vallado que circunda todo el perímetro del Palacio Legislativo, seguramente con la intención de persuadir cualquier manifestación".
Según Gil, "nuevamente apela a una práctica, recurrente en esta administración, que demuestra de forma incontrastable su desapego a cualquier manifestación popular que discrepe con sus decisiones. Una extraña forma de administrar los recursos públicos en detrimento de la expresión de las minorías, procurando acallar cualquier opinión que vaya en contra de lo que se propone desde el Gobierno. Resulta extraño para muchos turistas que recorren nuestra capital observar la casa de la democracia uruguaya rodeada de rejas amarillas cual si fuera un recinto inexpugnable al que está vedado cualquier acceso no deseado. Triste imagen que recorre el mundo, la de la democracia enrejada de los uruguayos…".
El oficialismo multicolor, sentencia Gil, dice constantemente que "desde la oposición se ponen palos en la rueda, esta vez los palos –y las rejas- los pondría la coalición multicolor a partir de las decisiones de la Presidencia de la Cámara de Senadores que imponía un estricto control al público que pretendía ingresar a las barras, al tiempo que disponía vallado perimetral en el frente mismo del Palacio Legislativo (no se vallaron, el primer día, los accesos laterales)".
¿Qué respondió Argimón?
En una nota publicada por Montevideo Portal se recoge la explicación de Beatriz Argimón, quien señaló que el vallado fue solicitado para "preservar las tareas" de "refacción y limpieza" que se están realizando en la fachada del histórico edificio.
La vicepresidenta de la República, y presidenta de la Asamblea General, se esmeró en aclarar que la medida no fue tomada para evitar la manifestación de trabajadores y organizaciones sociales.
También aclaró que el acceso a las barras de la cámara es libre.
Por su parte, Santiago González, director de Convivencia y Seguridad Ciudadana (Ministerio del Interior), fue más escueto y dijo que este vallado fue solicitado por las autoridades del Palacio Legislativo.
Este miércoles el Parlamento discute varios proyectos que generan opiniones encontradas. Uno, será el del proyecto de reforma jubilatoria, dispuesta por el Poder Ejecutivo. Otro proyecto será el de reparación a las víctimas de la guerrilla, previo a la última dictadura en el país, y en la Cámara de Diputados el proyecto de corresponsabilidad en la crianza, que ya fue aprobado.
Temas
Dejá tu comentario
Te puede interesar