Hacete socio para acceder a este contenido
Para continuar, hacete socio de Caras y Caretas. Si ya formas parte de la comunidad, inicia sesión.
ASOCIARMECaras y Caretas Diario
En tu email todos los días
El senador blanco Sebastián da Silva, enemigo de la compra de la estancia en filas de la oposición, dijo que a Fratti lo van a interpelar, “en principio”, por ese motivo, pero agregó que el MGAP “está haciendo agua por todos lados”, por ejemplo, con el conflicto de Conaprole, y además “se le están yendo los pescados”, cuestionó en referencia al conflicto de la pesca. “La bala es hacia María Dolores, pero es un momento de mucha debilidad del ministro”, acotó.
La decisión fue tomada en una reunión realizada este martes, en la que se acordó dialogar con los senadores del Partido Colorado para instrumentar la interpelación.
Da Silva será el miembro interpelante y señaló que los motivos son la "conveniencia, oportunidad y legalidad" de la compra.
La intención será oficializada el martes que viene en la primera sesión del Senado del mes de agosto.
Da Silva volvió a la carga
En las últimas horas el senador del Partido Nacional Sebastián Da Silva salió al cruce del ministro de Ganadería, Alfredo Fratti, por sus declaraciones acerca de que la interpelación en su contra por la compra de la Estancia María Dolores es un "argumento" para discutir si debería existir "o no" el Instituto Nacional de Colonización (INC).
Según el dirigente blanco, la interpelación busca que el ministro diga que "se hace cargo de la compra de María Dolores".
"Si por ejemplo para usted es posible instalar un tambo en estos bajos que por acá le voy ilustrando. Un consejo sano, vaya y conozca el campo antes de ir al Senado", escribió en X.
"Mire qué lindo campo para meter vacas Holando.... Ni le digo para sacar camiones de leche....", añadió.
Previamente, y en rueda de prensa, el ministro de Ganadería se refirió a la interpelación en su contra y recordó que no fue muy "útil" su citación a la Comisión de Ganadería de Diputados.
"Todo el mundo salió repitiendo lo mismo que había dicho antes, estuvimos ocho horas explicando", recordó el secretario de Estado.
Pese a esto, Fratti espera que ahora en la interpelación pueda quedar claro cuáles son "los modelos de país" y si se quiere contar con Colonización "o no", ya que "en definitiva" la discusión de fondo "es esa".
"La interpelación creo que es un argumento para discutir cosas mucho más profundas: si tiene que existir o no Colonización", sugirió.
Según el ministro, este tema se viene discutiendo desde que "se creó la ley" y cada cierto tiempo "resurge".
"Yo recuerdo cuando estaba en la Federación Rural, en la época del 2000, había algunos que decían que Colonización había que cerrarlo porque no vale la pena la inversión que se hace para tan poca gente. Hay otros que tenemos otra mirada y creemos que hay que preservar la herramienta", expresó.