El ministro del Interior, Nicolás Martinelli, se presentó este viernes ante la Comisión Permanente del Parlamento para presentar las cifras de los delitos consumados en el año 2023, mediante las que pretenden demostrar que se produjo una baja.
Hacete socio para acceder a este contenido
Para continuar, hacete socio de Caras y Caretas. Si ya formas parte de la comunidad, inicia sesión.
ASOCIARMECaras y Caretas Diario
En tu email todos los días
En este contexto, el sociólogo Gabriel Tenenbaum, especialista en crimen organizado y lavado de activos, explicó cómo se deben leer las estadísticas delictivas. "Te cuento algunos elementos importantes para leer las estadísticas delictivas que difunde el Ministerio del Interior (MI) de cualquier gobierno", comenzó escribiendo el experto en un hilo de la red social X.
En primer lugar, Tenenbaum explicó que "no se informan delitos sino denuncias" por lo cual "es erróneo afirmar que bajaron los delitos en el país". Y añadió: "Una denuncia pasa por un proceso judicial antes de convertirse, quizás, en un delito en sí. Hay un efecto embudo: ingresan muchas más denuncias que delitos".
El referente explicó también que "se informa sobre las denuncias de cinco indicadores delictivos, no se comprende el amplio repertorio contenido en el Código Penal. Por lo tanto, nuevamente, es erróneo afirmar que bajaron los delitos en el país".
Por otro lado, se refirió al aumento de los delitos comprendidos en la Ley de Estupefacientes y señaló que "el MI no informa denuncias de drogas", lo cual "es un problema porque el actor racional se desplaza entre delitos". "El hurto y la rapiña pueden bajar porque, por ejemplo, los delitos de droga son más rentables", agregó.
Tenenbaum sostuvo que es importante "tener presente que el delito es un fenómeno elusivo" que "no se deja ver, detectar" y que, por tal motivo, "no conocemos el total del problema que enfrentamos".
"Al desconocer el total de un delito, no podemos afirmar si baja o aumenta el mismo. Por ejemplo, si las denuncias de rapiñas baja respecto del año anterior puede que sea por un aumento en el total (desconocido) de las rapiñas que hace más probable su detección", señaló.
Para finalizar, expresó que "al no conocer cuánto es la parte no detectada del fenómeno, nos obliga a tener recaudos al momento de interpretar y aseverar algo leyendo estadísticas delictivas".