Cosse sorprendida porque empezaron a "aparecer sobre el tapete" Pluna y Venezuela

Larah, propietaria de los derechos legales de Leadgate, socio mayoritario de Pluna en el momento del cierre de la aerolínea durante el gobierno del frenteamplista José Mujica (2010-2015), basó su demanda en un supuesto incumplimiento del tratado de protección de inversiones entre Uruguay y Panamá, firmado en 1998.

La empresa panameña acusó al gobierno uruguayo de crear problemas de liquidez innecesarios, así como también de rechazar arbitrariamente líneas de crédito adicionales que podrían haber evitado el quiebre de la aerolínea, según consignó en su momento la publicación especializada Global Arbitrarion Review.

La sentencia generó diversas reacciones en el ámbito político uruguayo. El oficialismo aprovechó para "pegarle" a los gobiernos frenteamplistas y la oposición se defendió.

La intendenta de Montevideo y también precandidata del FA, Carolina Cosse, coincidió en que se trata de “una mala noticia”. Consultada sobre la responsabilidad del gobierno de Mujica en el dictamen, dijo en rueda de prensa que “no se puede sacar un punto y que eso explique toda la película”. Afirmó que el cierre de Pluna fue “un fenómeno complejo”, que empezó “mucho antes que los gobiernos del FA”.

Por otra parte, Cosse se mostró sorprendida porque “en estas últimas 72 horas” empezaron a “aparecer sobre el tapete” tanto Pluna como Venezuela. “Se ve que en carnaval se pusieron creativos. Es una casualidad que me llama la atención y que me parece que nos distrae de los temas verdaderamente importantes”, expresó.