Para continuar, hacete socio de Caras y Caretas. Si ya formas parte de la comunidad, inicia sesión.
ASOCIARMEDictamen fiscal revela que director blanco sabía los costos reales del Antel Arena. El Partido Nacional y Gandini siguieron hablando de engaños y corrupción.
Caras y Caretas Diario
En tu email todos los días
El dictamen emitido por el fiscal Machado sobre el Antel Arena, ha dejado mucha tela para cortar. En su larga y fundamentada exposición acerca de las razones para archivar el caso, Machado explica en detalle el verdadero costo de las obras del Antel Arena.
Este punto fue uno de los mas controversiales y utilizados por integrantes del actual gobierno para hablar de corrupción, engaños y sobrecostos. Lo cierto es que el fiscal, apoyado en informes oficiales y en los testimonios recogidos durante la investigación pudo determinar que el costo de la construcción del complejo fue en el entorno de los 88 millones de dólares y no los 120 millones de dólares de los que hablan los integrantes de la coalición de gobierno.
Tan es así, que la cifra cercana a los 120 millones de dólares aparece en la denuncia presentada por Antel, y fue refutada por el fiscal Machado: “Lo primero que debe precisarse es que, a criterio del suscrito, ha quedado claro que el costo del ANTEL ARENA no fue de U$S 119.000.000, tal como afirma el denunciante”.
El Partido Nacional, y en particular el senador Jorge Gandini hablaron de engaños y corrupción. En el 2021, la web del Partido Nacional, recogiendo la intervención del senador en una interpelación inédita realizada a su propio gobierno para pegarle al Frente Amplio, señala: “Gandini aportó nueva documentación que confirma las irregularidades denunciadas y un sobrecosto de 63 millones de dólares”.
Gandini en la interpelación había afirmado que los recursos de Antel, se habían desviado: “en mi barrio eso se llama corrupción” porque “el sobrecosto es 3 veces lo presupuestado” había indicado el senador.
Lo llamativo, es que en el dictamen del fiscal Machado se recoge el testimonio del director de Antel por la oposición en el período 2015-2020, Gustavo Delgado, integrante del Partido Nacional y actual vicepresidente de la Ursec.
En relación a esta controversia Machado señala que: “sobre ese punto específico el propio GD, quien integró el Directorio de ANTEL por el Partido Nacional… manifestó que sabía que los U$S 40.000.000 referían a una parte de la obra -la obra civil- y no a la totalidad de los costos del complejo.”
Pero no solo eso, su equipo de asesores había hecho una estimación incluso superior a lo que fue el costo final del Antel Arena. El dictamen fiscal señala que Gustavo Delgado había expresado “que sus asesores siempre manejaron que el costo total de la obra iba a rondar los U$S 100.000.000” precisó el fiscal.
