Hacete socio para acceder a este contenido

Para continuar, hacete socio de Caras y Caretas. Si ya formas parte de la comunidad, inicia sesión.

ASOCIARME
Política Blanca Rodríguez | Frente Amplio | Lacalle Pou

Herencia caprichosa

Envían carta a Blanca Rodríguez pidiendo detener Proyecto Néptuno

Una carta enviada a Blanca Rodríguez cuestiona duramente la legalidad, viabilidad y sustentabilidad del proyecto de abastecimiento de agua potable.

Suscribite

Caras y Caretas Diario

En tu email todos los días

Diversas organizaciones nucleadas en la Intersocial Montevideo Oeste enviaron una carta a la senadora del Frente Amplio, Blanca Rodríguez, en la que expresan su “profunda preocupación” por el avance del proyecto Neptuno Fase 4, promovido por el gobierno de Lacalle Pou y que pretende ejecutarse mediante una asociación público-privada. Según el documento, este plan pone en riesgo el derecho humano al agua, el equilibrio ambiental del Río de la Plata y el marco constitucional que garantiza la gestión estatal de los recursos hídricos.

La misiva —suscrita por referentes académicos, técnicos y actores territoriales— detalla una serie de argumentos técnicos, jurídicos y socioambientales que buscan persuadir a la legisladora nacionalista de interceder ante la bancada oficialista para revisar el enfoque actual del proyecto.

“No existe ningún estudio independiente que demuestre que Neptuno es la mejor opción para garantizar agua potable en calidad y cantidad. Por el contrario, se prioriza una fuente más contaminada, más costosa y más vulnerable al cambio climático”, señala el documento.

Críticas al Proyecto Neptuno

Entre los principales cuestionamientos expuestos en la carta se destacan:

  • Fuente de captación inadecuada: el agua provendría del Río de la Plata, una zona afectada por salinidad y contaminación, en lugar del río Santa Lucía.

  • Privatización encubierta: la gestión operativa recaería en empresas privadas como Saceem y Ciemsa, lo que contradice el artículo 47 de la Constitución, que declara el agua como bien público y su gestión como competencia exclusiva del Estado.

  • Falta de evaluación ambiental estratégica: se denuncia la omisión de estudios integrales que analicen los impactos a largo plazo sobre los ecosistemas y poblaciones costeras.

  • Déficit democrático: las organizaciones remarcan la ausencia de instancias participativas, lo que atenta contra el principio de consulta ciudadana en políticas públicas de alto impacto.

Llamado a detener el proyecto y evaluar alternativas

Los firmantes proponen alternativas más sostenibles y de menor costo, como el fortalecimiento de las infraestructuras públicas existentes sobre el río Santa Lucía, la implementación de sistemas de cosecha de agua de lluvia y el impulso de políticas de eficiencia en el uso del agua.

“Estamos ante una decisión que compromete el futuro del país. Apelamos a la responsabilidad ética, ambiental y democrática de la senadora Rodríguez para que escuche a la sociedad civil y exija una revisión del proyecto”, concluye la carta.

Dejá tu comentario

Forma parte de los que luchamos por la libertad de información.

Hacete socio de Caras y Caretas y ayudanos a seguir mostrando lo que nadie te muestra.

HACETE SOCIO