Impactos ambientales y sociales
Más allá de la falta de transparencia, es crucial analizar los impactos ambientales y sociales de este tipo de proyectos.
La producción de hidrógeno verde, aunque en teoría suena como una solución sostenible, implica una serie de riesgos y daños que deben ser evaluados en su ciclo de vida completo. Desde la producción de los materiales necesarios para las turbinas eólicas y los paneles solares, hasta el uso intensivo de agua dulce, cada etapa del proceso tiene potenciales impactos negativos que no se pueden ignorar.
La minería de tierras raras
La producción de energía eólica y solar, pilares del hidrógeno verde, depende en gran medida de la minería de tierras raras, un proceso altamente contaminante.
Las principales zonas de extracción, como China y Sudáfrica, ya están experimentando graves consecuencias ambientales y sanitarias.
En Uruguay, la dependencia de estos materiales plantea la pregunta de cuán sostenible es realmente esta fuente de energía.
Uso de agua dulce
El consumo de agua dulce para la producción de hidrógeno es otro punto de preocupación.
En un país que recientemente enfrentó una crisis de desabastecimiento de agua potable, la idea de utilizar millones de litros diarios para un proyecto industrial es simplemente irresponsable.
La falta de claridad sobre la fuente de esta agua agrava aún más el problema.
CO2 biogénico y monocultivos
El uso de CO2 biogénico, obtenido de la quema de productos agrícolas y forestales, podría llevar a una expansión de los monocultivos y a un mayor acaparamiento de tierras, desplazando a pequeños productores y afectando la producción de alimentos.
Este enfoque no solo tiene implicaciones ambientales sino también sociales, consolidando el poder de las megaempresas del agronegocio.
La gran pregunta: ¿para qué?
Finalmente, debemos cuestionar el verdadero propósito de estos proyectos. La producción de hidrógeno verde en Uruguay parece estar dirigida principalmente a la exportación, beneficiando a otros países mientras nosotros soportamos los impactos negativos.
Sin una visión integral y sostenible que considere los intereses de la población y del medio ambiente, estos proyectos pueden convertirse en otra gran estafa que hipoteca nuestro futuro.
¿Y si le preguntamos a los vecinos, señor presidente?
Es fundamental que la población tenga un rol activo y vinculante en las decisiones sobre el uso del territorio y los recursos. Hasta ahora, los espacios de participación han sido mínimos y no vinculantes, dejando fuera a la mayoría de los uruguayos de los debates cruciales sobre nuestro futuro.
En conclusión, el proyecto de hidrógeno verde en Uruguay, tal como se está manejando, presenta más sombras que luces. La falta de transparencia, los potenciales impactos ambientales y sociales, y la ausencia de una verdadera participación ciudadana son alarmantes. Es imperativo que el gobierno revele todos los detalles del acuerdo y se abra a un debate público informado y amplio sobre las implicancias de este proyecto.
Solo así podremos asegurar que cualquier desarrollo en el campo de la energía sea realmente sostenible y beneficioso para todos los uruguayos.
Andrés Lima - Precandidato a la Presidencia de la República – Frente Amplio
