Hacete socio para acceder a este contenido

Para continuar, hacete socio de Caras y Caretas. Si ya formas parte de la comunidad, inicia sesión.

ASOCIARME
Política oficialismo | dictadura |

Faltan voces

Oficialismo y oposición vuelven a chocar por archivos de la dictadura

Oficialismo aprobó proyecto que crea una sección de archivo público con material de la última dictadura dentro del Archivo General de la Nación.

Suscribite

Caras y Caretas Diario

En tu email todos los días

En setiembre, el ministro de Defensa Nacional, Javier García, y el ministro de Educación y Cultura, Pablo da Silveira, comparecieron ante la Comisión de Derechos Humanos del Senado para abordar el proyecto de ley que propone que los archivos del pasado reciente sean “de acceso universal”. Este fue aprobado por cinco votos de nueve, provenientes únicamente del oficialismo.

El proyecto “va a permitir reunir, organizar y también preservar los archivos que están disponibles”, dijo Da Silveira en una rueda de prensa.

Finalmente este martes, con los votos del oficialismo, la Cámara de Senadores aprobó el proyecto que crea una sección de archivo público con material de la última dictadura cífico-militar dentro del Archivo General de la Nación. Ahora la iniciativa pasará a ser estudiada por la cámara baja y en la oposición esperan que el tratamiento sea distinto, en el sentido de que se cite a las organizaciones sociales y a la academia para que opinen sobre el proyecto de ley, una de las principales quejas que expresó el Frente Amplio (FA) en la sesión.

"Esperemos que se encuentre un consenso lógico, cosa que no pasó acá”, apuntó el senador frenteamplista Óscar Andrade. Según publicó este miércoles La Diaria, el FA también propuso un aditivo para que se protejan los datos personales “con claridad”, pero el oficialismo no lo aceptó. El senador frenteamplista José Carlos Mahía apuntó que no acompañaron el proyecto precisamente porque los sustitutivos no fueron acompañados por el oficialismo.

La senadora frenteamplista Sandra Lazo recordó que cuando se recibió “de primera mano” la información sobre el proyecto en la comisión donde sesionaban conjuntamente Derechos Humanos, Equidad y Género y Educación y Cultura no hubo “tiempo de procesarla y, por otra parte, faltó un componente fundamental para nosotros: escuchar lo que las organizaciones de derechos humanos –por ejemplo, Madres y Familiares de Detenidos Desaparecidos y Crysol– puedan decir de este proyecto”.

En ese marco, Lazo recordó que la fuerza política se tuvo que reunir con esas organizaciones por fuera del ámbito parlamentario para conocer sus opiniones: “Nos importa que lo digan en el marco de la discusión parlamentaria, y eso no sucedió”.

Dejá tu comentario

Forma parte de los que luchamos por la libertad de información.

Hacete socio de Caras y Caretas y ayudanos a seguir mostrando lo que nadie te muestra.

HACETE SOCIO