Para continuar, hacete socio de Caras y Caretas. Si ya formas parte de la comunidad, inicia sesión.
ASOCIARMELas organizaciones sociales de Arazatí evidencian falta de consideraciones técnicas sobre el Proyecto Neptuno.
Caras y Caretas Diario
En tu email todos los días
Mediante un comunicado público fechado hoy 13 de junio,las organizaciones sociales de Arazatí advierten contradicciones entre las declaraciones de las autoridades del Ministerio de Ambiente y la falta de estudios detallados de impacto del Proyecto Neptuno.
El comunicado de las organizaciones sociales manifiesta:
"Ante las recientes declaraciones del Ministro de Ambiente, Robert Bouvier, en los medios de comunicación, donde afirmó que "el proyecto está en etapa de evaluación ambiental y estamos prontos para en un mes ir a la audiencia pública", y que se está realizando "un trabajo responsable y serio con la mayor participación posible para que quede claro si hay inconvenientes ambientales o no", queremos evidenciar las discrepancias entre estas declaraciones y las consideraciones técnicas sobre el proyecto.
El Ministro Bouvier también expresó estar "convencido de que tiene que ser Arazati" la solución. Sin embargo, es importante señalar que los técnicos del Ministerio de Ambiente han solicitado ocho ampliaciones de información por la insuficiencia de los estudios presentados por el consorcio privado, los cuales, desde hace meses venimos alertando que son muy precarios y están desactualizados.
Por su parte, el subsecretario de Ambiente, Gerardo Amarilla, declaró a Canal 5 que si bien “el MA va a cumplir con las condiciones y los requisitos técnicos para que los diferentes proyectos no tengan impactos ambientales" concluye con que “No habría objeciones a que sigan avanzando". Consideramos que aquí, además, hay una contradicción pues se manifiesta una aprobación tácita del proyecto en su estado actual.
En este contexto, es crucial resaltar que, a pesar de estas declaraciones públicas, los técnicos de la Dirección Nacional de Calidad y Evaluación Ambiental (Dinacea) han realizado ocho solicitudes de información complementaria a la consultora SCI Ingenieros SEINCO en el último mes. Estas solicitudes evidencian importantes vacíos de información y la falta de estudios detallados sobre los impactos ambientales del proyecto Neptuno".
- SIC 01, del 30 de abril de 2024
Los técnicos consideran insuficiente el Estudio de Impacto Ambiental presentado y solicitan la aprobación de un instrumento de gestión ambiental específico antes de comenzar cualquier componente de la obra.
- SIC 02, del 3 de mayo de 2024
Se identifican vacíos en la descripción de actividades relacionadas con la tubería de agua, incluyendo impacto en la movilidad urbana y actividades comerciales, y se requieren medidas de mitigación.
- SIC 03, del 7 de mayo de 2024
Se plantean dudas sobre el impacto del proyecto en el agua subterránea y se solicitan nuevos estudios de conductividad hidráulica y caracterización de suelos, así como sobre el Acuífero Raigón.
- SIC 04, del 9 de mayo de 2024
Se requiere un proyecto de construcción detallado para el cruce de la cañería por el área protegida del Humedal del Santa Lucía, con información adicional sobre el impacto ambiental y consideran la posible redefinición del trazado.
- SIC 05, del 10 de mayo de 2024
Se identifican incoherencias en los estudios arqueológicos y se solicitan relevamientos adicionales.
- SIC 06, del 13 de mayo de 2024
La documentación no demuestra capacidad para tratar agua con altas concentraciones de cianobacterias ni saxitoxina. Se requiere información sobre el control de trihalometanos, gestión del suelo orgánico, y estudios sobre eutrofización y el impacto de descargas de agua almacenada.
- SIC 07, del 14 de mayo de 2024
Se señala que una única campaña de monitoreo de ictiofauna es insuficiente y se solicita un plan de monitoreo de ictioplancton previo a la autorización ambiental.
- SIC 08, del 16 de mayo de 2024
Se considera insuficiente la información sobre el medio antrópico y se solicita una caracterización sociodemográfica y productiva de la zona afectada, incluyendo el impacto en pescadores artesanales y predios expropiados.
Estas solicitudes subrayan la necesidad de una evaluación más rigurosa y completa del proyecto Arazati Neptuno antes de llegar a la Puesta de Manifiesto requerida por la evaluación y, mucho más, a la Audiencia Pública previa a la autorización solicitada.
Reiteramos nuestro compromiso con un proceso transparente y técnicamente fundamentado para asegurar que cualquier decisión tomada sobre el proyecto Neptuno esté respaldada por información exhaustiva y actualizada, garantizando así la protección del medio ambiente y el bienestar de las comunidades afectadas.
