Hacete socio para acceder a este contenido

Para continuar, hacete socio de Caras y Caretas. Si ya formas parte de la comunidad, inicia sesión.

ASOCIARME
Sociedad Liceo 61 | Ades |

En conflicto

"Hay estudiantes que tuvieron que irse": ocupación en el Liceo 61 por falta de accesibilidad

Integrantes del núcleo sindical del Liceo 61 piden que las autoridades resuelvan la falta de accesibilidad en el único bachillerato de la zona Oeste: "La inclusión no puede ser solo un discurso".

Suscribite

Caras y Caretas Diario

En tu email todos los días

El núcleo sindical del Liceo 61 (Ades-Montevideo) ocupó este martes el centro educativo en el marco de un conflicto por la falta de accesibilidad edilicia. El reclamo apunta a una situación que, según denuncian docentes y funcionarios, vulnera el derecho a la educación y al trabajo de estudiantes y docentes con problemas de movilidad en el único liceo de bachillerato completo de la zona oeste de Montevideo.

La medida se desarrolló luego de un paro parcial realizado la semana pasada y busca visibilizar una problemática que, aseguran, lleva años sin respuesta. El edificio, ubicado en el barrio Cerro, no cuenta con rampa de acceso ni ascensor para llegar al segundo piso, donde funcionan laboratorios, biblioteca, salas audiovisuales y otros espacios centrales para el desarrollo de cursos de orientación científica.

“Este es un liceo que ya tiene como 23 años y es el único liceo en el oeste que tiene bachillerato completo”, señalaron integrantes del núcleo sindical entrevistadas por Caras y Caretas durante la ocupación. Explicaron que otros liceos de la zona tienen únicamente orientaciones humanísticas, mientras que el Liceo 61 es el único que ofrece bachilleratos científicos.

“Si alguna persona que quiere hacer orientaciones como científico o biológico, y tiene problemas de movilidad, no puede venir acá porque todos los laboratorios están en el primer piso y no hay forma de acceder si no es por escaleras”, advirtieron.

La situación afecta tanto a estudiantes como a docentes. Según relataron, actualmente hay casos concretos dentro de la comunidad educativa que reactivaron con fuerza el reclamo. “Tenemos estudiantes y docentes con este problema. Ahora la lucha se reforzó justamente por eso, porque en este momento no hay forma de solucionar la situación”, expresaron.

"No hay presupuesto"

Las voceras del núcleo sindical contaron que el conflicto comenzó a tomar forma institucional en julio de 2025, cuando desde la dirección del liceo se empezaron a elevar notas y solicitudes formales a Secundaria. Desde entonces, aseguran, las respuestas han sido insuficientes. “La respuesta que nos han dado es que no hay presupuesto.No hubo una intención de decir: vamos a dialogar”, lamentaron.

Si bien desde Secundaria se informó que la obra podría incluirse dentro de un eventual plan de infraestructura, las docentes señalaron que no existe ninguna fecha concreta ni resolución definida. “Estamos en una lista”, pero no tenemos más detalles.

Como único avance, comentaron que este año concurrió al liceo un equipo de arquitectura que instaló una pequeña rampa para salvar un escalón de la entrada, pero las docentes sostienen que la medida no resuelve el problema de fondo. “La estudiante que viene tiene dificultades incluso con ese pequeño escalón. Imaginate lo que es subir toda la escalera hasta el laboratorio”, señalaron.

Según explicaron, una de las primeras respuestas de la inspección fue adaptar los cursos prácticos para que la estudiante trabajara desde otro salón o incluso por Zoom, algo que generó indignación en el colectivo docente. “Fue una tomada de pelo, una locura”, afirmaron.

En ese sentido, cuestionaron que en el ámbito educativo se planteen soluciones que terminan segregando a quienes tienen dificultades de movilidad, algo que no sucede, por ejemplo, en el Parlamento. “¿Este año tenemos una legisladora con un problema de discapacidad. A alguien se le hubiera ocurrido decirle a la diputada Fiorella Buzzetta que sesione por Zoom porque no puede entrar a la Cámara? A nadie se le hubiera ocurrido”, compararon.

Las docentes insistieron en que el problema no se limita a casos puntuales, sino que atraviesa históricamente al centro educativo. Aseguran que otros estudiantes con dificultades de movilidad ya se vieron obligados en años anteriores a abandonar determinadas orientaciones o trasladarse a liceos lejanos para poder cursar.“Han dejado de cursar sus estudios por esta razón, o terminan eligiendo otra orientación solamente porque necesitan acceder al segundo piso”, denunciaron.

Además de laboratorios, en el segundo nivel funcionan la biblioteca, espacios audiovisuales, salas de conferencia y áreas donde se realizan actividades culturales. “Hay un montón de actividades a las que no se puede acceder si se tiene problemas de movilidad”, remarcaron.

Discurso contradictorio

Para el núcleo sindical, la situación expone una contradicción entre el discurso institucional sobre inclusión y las condiciones reales de acceso dentro del sistema educativo. “¿Cuál es la lógica de que hablemos de inclusión y de derechos cuando después, en los hechos, le estás diciendo a la persona: ‘si no podés, resolvelo’?”, cuestionaron. "¿Qué tanto forma parte de la institución esa alumna si cuando tiene que ejercer su derecho a la educación lo puede hacer a medias?”, agregaron.

A su entender, además, el mensaje impacta sobre toda la comunidad educativa. “Después, ¿con qué discurso hablamos de inclusión con los chiquilines? Porque también estamos enseñando algo con cómo manejamos esta situación”, señalaron.

DSC05735 copia

Un viejo reclamo: otro bachillerato

El conflicto volvió a poner sobre la mesa otro reclamo histórico de la zona oeste: la necesidad de construir un nuevo liceo de bachillerato. Según indicaron, la demanda existe desde hace años y actualmente hay conversaciones para concretar un nuevo centro educativo en La Teja. “Todo esto hace más visible la importancia de otro liceo en la zona oeste, por supuesto accesible y pensado con estas características”, sostuvieron.

Sobre las próximas medidas, indicaron que continuarán evaluando los pasos a seguir en asamblea, aunque remarcaron que uno de los principales objetivos de la ocupación era hacer visible el problema. “Queríamos que esto se conociera y que quede claro que el reclamo no es solo para casos puntuales, sino para que todos y todas podamos venir, estudiar y trabajar acá”, concluyeron.

DSC05739 copia

Temas