Cuestionamientos a la ley
En el documento, el exparlamentario sostiene que “Uruguay no debe tener una ley de eutanasia” y que el Estado debe mantener “una mirada humana” frente a las personas que atraviesan enfermedades graves. “Apelamos a su sensibilidad humana para que se dé cuenta de que esta ley no debe prosperar, no debe ponerse en ejecución, y que la mirada humana del Estado uruguayo respecto a personas que están atravesando situaciones de enfermedad extrema es la de los cuidados paliativos”, expresó.
Iafigliola recordó además que el país cuenta con una ley de cuidados paliativos, recientemente reglamentada, y afirmó que “esa es la verdadera mirada humana que el Estado debe tener ante estos casos”.
Experiencia internacional con la eutanasia
El exdiputado, quien también se ha manifestado en el pasado contra leyes como la de interrupción voluntaria del embarazo o el matrimonio igualitario, consideró que legislar sobre los momentos más frágiles de la vida humana “requiere mucho cuidado”. En esa línea, sostuvo que “Uruguay no tuvo ese cuidado en 2012, cuando se aprobó la ley de aborto, y no lo está teniendo ahora, en el final de la vida humana, con la ley de eutanasia”.
Finalmente, Iafigliola advirtió sobre los riesgos de seguir el camino de otros países que aprobaron normas similares. “Antes de aprobar una ley de este tipo hay que observar la experiencia internacional. En lugares como Suiza, Bélgica u Holanda se ha entrado en una pendiente resbaladiza”, concluyó.
