River Plate decidió jugar ante Peñarol en el Estadio Centenario. Los del Prado esgrimen razones deportivas para el cambio de escenario y Liverpool protestó por medio de un comunicado; la realidad es que las instituciones en desarrollo nunca quisieron reparar las ventas de localías.
Hacete socio para acceder a este contenido
Para continuar, hacete socio de Caras y Caretas. Si ya formas parte de la comunidad, inicia sesión.
ASOCIARMECaras y Caretas Diario
En tu email todos los días
Los darseneros querían ceder sus derechos de localía con los aurinegros, si el club líder del Torneo Clausura aseguraba 20.000 entradas en el Estadio Centenario. La negociación derivó en un número entre 10.000 y 11.000 boletos. Rápidamente los negriazules publicaron un comunicado que decía que la institución de la Cuchilla rechazaba los acuerdos alcanzados por Peñarol y Nacional. Argumentaron que la práctica de "comprar" las localías alteraba la competitividad del Campeonato Uruguayo. Es verdad. Lo que le falta a Liverpool es admitir que en un par de ocasiones los grandes del fútbol uruguayo propusieron que los clubes fijaran sus escenarios con anticipación para que no se den los cambios que afecten al torneo. Pero se han negado por razones económicas.
En diálogo con Minuto 1, de Carve Deportiva, el presidente de River Plate, Fabian Motta, expresó contundente: "Nos tenemos que asegurar los costos de ir al Estadio Centenario. Luego de acordar con Peñarol, le trasladamos la misma propuesta espejo a Nacional. Primero me negué en ir al Centenario, por priorizar la parte deportiva. Cuando hablé con el entrenador, Ithurralde me dijo que prefería jugar en el estadio por como está el piso. Le tengo que dar la derecha al que sabe. La deportividad del campeonato no es pareja para todos los clubes, hay equipos que no tienen cancha y juegan en cualquier escenario. La Liga profesional es el mejor camino, no solo por la deportividad, sino también por la parte económica".