A fines de junio el Pit-Cnt le presentó al presidente Orsi la propuesta de generar un impuesto del 1% al patrimonio del 1% más rico del país, medida que según la central obrera permitiría generar el equivalente al 1% del PBI, y podría aplicarse, por ejemplo, a reducir la pobreza infantil. A las pocas semanas, sectores del FA (PCU, PS) propusieron discutir esta propuesta dentro de la coalición progresista.
Hacete socio para acceder a este contenido
Para continuar, hacete socio de Caras y Caretas. Si ya formas parte de la comunidad, inicia sesión.
ASOCIARMECaras y Caretas Diario
En tu email todos los días
Apenas difundida la propuesta del Pit-Cnt, el propio Yamandú Orsi se pronunció en contra, así como también su ministro de Economía Gabriel Oddone. Ambos coinciden en que no hay espacio para aumentar impuestos y que esto podría desestimular la inversión.
CA dispuesto a discutir el tema
El planteo del Pit-Cnt de gravar al 1% más rico del país, tiene el apoyo de algunos legisladores del Frente Amplio (FA) y buscan discutir la propuesta en la interna que va ganando terreno en el debate público.
Pero no solo algunos legisladores oficialistas quieren discutir este tema, otros partidos políticos están dispuestos a escuchar la propuesta, por ejemplo Cabildo Abierto.
El diputado cabildante Álvaro Perrone dijo a La Diaria que pidió en la Comisión de Hacienda de la cámara baja que inviten al Pit-Cnt para que explique la propuesta en ese ámbito, “a ver de qué habla”. Subrayó que en el mundo se está dando el Impuesto Mínimo Global a las Ganancias, y quiere ver si se trata “más o menos de lo mismo”.
Subrayó que en CA siempre hablaron de “una reforma tributaria, por el tema del gasto tributario” (lo que el Estado resigna de recaudar por exoneraciones fiscales), por lo tanto, hay margen para “escucharlo, discutirlo”, ver “cuál es el alcance, qué información hay, si se tira al vuelo o es certera” y “cómo se acompaña con el impuesto mínimo global”.
Dicho impuesto es impulsado por la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos y el G20. Perrone subrayó que tiene como fin que, por ejemplo, una empresa no se vaya de Uruguay a otro país, porque “alcanza a las multinacionales, que en todos los países que se instalen van a pagar los mismos impuestos”. “Eso es para evitar que las multinacionales anden exprimiendo a los países más chicos, como Uruguay, porque vienen, se te instalan, te sacan todos los beneficios y, cuando no te pueden exprimir más, se van para otro país”, sostuvo.
Por lo tanto, para Perrone, “compaginando eso, hay lugar para discutir” lo propuesto por el Pit-Cnt, y recordó que “la carga tributaria del país está en el IVA, y quien lo sufre más es la clase media y la clase baja”. “Entonces, todavía que los grandes capitales también son beneficiarios del gasto tributario, hay margen, por lo menos, para discutirlo”, insistió. Subrayó que se debe analizar cuánto es el monto de ese 1% más rico, porque “no es lo mismo el que tiene un millón de dólares que el que tiene 20, 30, 50 o 100” millones.