Oficialismo presentó proyecto por deudores y Cabildo marcó sus diferencias

La dipautada fenteamplista Julieta Sierra señaló que el texto busca modificar la ley de Intereses y Usura y se apoya en un diagnóstico preocupante que establece que casi un millón de uruguayos figuran en el clearing, la base de datos privada utilizada por el sistema financiero para calificar y clasificar a quienes tienen deudas impagas.

El proyecto fija topes a los intereses —no más de 35% por encima de la tasa media del BCU— y un límite del 60% en recargos por mora. En los microcréditos, los intereses vencen a los 24 meses, lo que impide que la deuda siga creciendo indefinidamente.

También prevé un procedimiento de reestructura específico para personas sin activos, que hayan accedido a créditos sin hipotecar bienes. La idea es que puedan resolver su situación mediante una vía administrativa y judicial, sin depender de procesos comerciales pensados para empresas.

Otra parte central del proyecto apunta a las prácticas de cobranza. Sierra afirmó que muchas empresas envían mensajes que simulan ser notificaciones judiciales, contactan a deudores en horarios “vulnerables” como la noche y presionan especialmente a adultos mayores. “Muchos terminan pagando de más por miedo o desinformación de esta bola de publicidad que se les arma alrededor”, sostuvo.

El texto propone regular e incluso penalizar esas estrategias, al considerarlas “extorsivas y engañosas”.

Sierra también explicó por qué se lo presentó al diputado Álvaro Perrone de Cabildo Abierto: “Sabemos que habrá diferencias en las formas, pero hay coincidencia en el diagnóstico. El sistema actual es injusto y necesita cambios urgentes”, concluyó.

Cabildo marca sus diferencias

Por su parte, el diputado de Cabildo Abierto Álvaro Perrone en declaraciones a La Diaria dijo que ya leyó el proyecto y lo primero que tiene para decir es que “no contempla las deudas con el Estado”, y eso para CA “es muy importante”, porque “el Estado aplica tasas de usura”, por lo tanto, subrayó que en ese tema ya tienen “una diferencia grande” con lo que plantea el oficialismo. De hecho, Perrone recordó que estaba planteado en el proyecto de ley que presentaron en el período anterior y también en la papeleta para juntar las firmas.

Agregó que esperará a que empiecen a comparecer todas las delegaciones a la comisión y den su opinión, pero, “sin duda, el tema de las deudas con el Estado” es algo que desde CA llevarán adelante.