El presidente Yamandú Orsi reafirmó que “no está en la agenda” del gobierno la creación de un impuesto al 1% más rico de la población, como propone el Pit-Cnt. La medida ha tenido el respaldo de algunos legisladores frenteamplistas.
Hacete socio para acceder a este contenido
Para continuar, hacete socio de Caras y Caretas. Si ya formas parte de la comunidad, inicia sesión.
ASOCIARMECaras y Caretas Diario
En tu email todos los días
“Nosotros dijimos lo que íbamos a hacer y lo que no íbamos a hacer”, indicó en rueda de prensa el presidente, con relación a su promesa electoral de no poner nuevos impuestos. Apuntó que con la reforma tributaria de 2007 se hicieron “las transformaciones que nosotros considerábamos que teníamos que hacer” y “con eso podemos seguir avanzando”. “Por supuesto que quedaron desafíos o quedaron problemas generados por el no pago de algunas cosas, o dicho de otra forma, quedó un déficit (fiscal) que no es el que nosotros deseábamos. Pero, bueno, hay que trabajar igual, y tenemos nuestro esquema tributario bastante bien resuelto hace unos cuantos años, más de diez años”, consideró el presidente.
Por otra parte, Orsi valoró que “una cosa es lo que se discute a nivel mundial, de los superricos, (a los) que Uruguay no los ven pasar ni por avión, y otra cosa es pensar en nuevos tributos en Uruguay”. “Hoy no está en la agenda”, señaló.
Oposición
Si bien el Partido Nacional va en la misma línea del presidente, otros partidos de la oposición tiene una mirada diferente. El planteo del Pit-Cnt de gravar al 1% más rico del país, tiene el apoyo de algunos legisladores del Frente Amplio (FA) y buscan discutir la propuesta en la interna que va ganando terreno en el debate público.
Pero no solo algunos legisladores oficialistas quieren discutir este tema, otros partidos políticos están dispuestos a escuchar la propuesta, por ejemplo Cabildo Abierto.
El diputado cabildante Álvaro Perrone dijo que pidió en la Comisión de Hacienda de la cámara baja que inviten al Pit-Cnt para que explique la propuesta en ese ámbito, “a ver de qué habla”. Subrayó que en el mundo se está dando el Impuesto Mínimo Global a las Ganancias, y quiere ver si se trata “más o menos de lo mismo”.
Subrayó que en CA siempre hablaron de “una reforma tributaria, por el tema del gasto tributario” (lo que el Estado resigna de recaudar por exoneraciones fiscales), por lo tanto, hay margen para “escucharlo, discutirlo”, ver “cuál es el alcance, qué información hay, si se tira al vuelo o es certera” y “cómo se acompaña con el impuesto mínimo global”, sentenció.